Çocuğunu yaklaşık 5 yıldır icra yoluyla görebilen babaya mahkemeden emsal niteliğinde sevindirici karar çıktı.
Milas’ta 5 yıldır çocuğunu icra memurları olmadan göremeyen baba, geçtiğimiz günlerde mahkemeden emsal niteliğinde sevindirici haber aldı. Mahkeme, babanın bugüne kadar kızını görebilmek için icra masrafı yaptığı masrafların, velayeti annede bulunan N.M’den alınıp baba Ali MUHAÇ’a iade edilmesine karar verdi. Milas – Bodrum Havalimanı’nda özel bir şirkette çalışan ve aynı zamanda Milas Türk Haber imtiyaz sahibi Ali Muhaç ve N.M. çifti şiddetli geçimsizlik nedeniyle 2013 yılında boşandı. Çiftin boşanma sırasında anne karnında henüz 3 aylık olan ve şimdi 5 yaşındaki kız çocuğunun görüşüyle ilgili taraflar arasında ihtilaf olunca, konu yargıya taşındı. İddiaya göre anne, babanın ‘çocuğu geri getirmem’ söylemi üzerine çocuğu vermeyince, baba kızını icra yoluyla görmeye başladı. Baba, 5 yıldır icra memuru, avukat ve psikolog eşliğinde çocuğunu ayda 2 kez görmeye devam etti. Baba Muhaç, durumun hak ihlali olduğu gerekçesiyle Milas Kaymakamlığı İlçe İnsan Hakları Kuruluna başvuru yaptı. Kurul, konunun yargıyı ilgilendiren bir durum olduğunu belirtmesi üzerine baba, avukatı aracılığıyla Milas Aile Mahkemesine başvuru yaptı. Davanın son duruşması son olarak 23 Ekim’de Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. İki tarafın da avukatlarıyla katıldığı duruşmada hakim, anneyi kusurlu bularak davaya konu süreçte babanın icra memuru, psikolog, avukat, yargılama ve taksi gibi giderlerden oluşan 5 bin liraya yakın giderin anneden alınarak harcamayı yapan babaya verilmesini, itiraz yolu açık olmak üzere kararlaştırdı. “ÖNEMLİ BİR KARAR” Muhaç’ın avukatı Antalya Barosundan Yelda Gizem Aslan, benzer konularda Yargıtay içtihatlarının bulunduğunu kaydederek, “Bizim de daha önce dava dilekçemiz ile değindiğimiz, davalı vekilinin de değindiği üzere yerleşik Yargıtay içtihatları ile kabul olunduğu gibi, istek sahibi çocuğu teslim almak için yaptığı giderleri de almak zorunda. Müvekkilim çocuğunu 5 yıldır icra memuru ve psikolog eşliğinde almaktaydı. Mahkemenin verdiği karar bu açıdan son derece önemlidir.” diye konuştu. Kararı değerlendiren baba Muhaç da, “Yargı sürecine İlçe İnsan Hakları Kurulundan bana gelen yanıtla başladık. Çocuğumu icra memurları olmadan görmek istediğimde, annesi isteksiz tavırlar sergileyerek kızımı göstermemişti. Ben de bunun üzerine mahkemeye başvurdum ve 5 yıl çocuğumu icra kanalıyla gördüm. Bu durum, özellikle icra memuru, pedegog taksi vs kalabalık şekilde gitmem kızımı olumsuz yönde etkiledi. Şu an ilk açılan icra dosyası için davamızı kazandık. Kızımın yatılı olarak gelmesinden bu yana ek olarak açılan hatta açtırmak zorunda kaldığım bir icra dosyası daha var. 5 yıl boyunca sadece bu işlemler için 15 bin lira dolayında bir masraf oluştu. Mahkemenin kararıyla da benim kusurlu olmadığım anlaşıldı ve harcamaların bana geri ödenmesi kararlaştırıldı. Umarım bu karar, evladını icra yoluyla gören babalara örnek olur” dedi. Baba, kararın kesinleşeceği süreye kadar çocuğunu icra yoluyla görmeye devam edecek ve bu sürede yapılan masraflar anne tarafından karşılanacak. Masrafın ödenmesiyle icrayla görme durumu ortadan kalkacak.
Yorum Yazın